El sobreviviente del siniestro fatal en Santa Lucía se dio de alta en el hospital pese a sus heridas Redactada por noticiaspocito

Un hecho sorpresivo generó inquietud e incertidumbre en el marco de la investigación de un trágico siniestro vial ocurrido en el departamento de Santa Lucía. El único sobreviviente del accidente, que cobró la vida de una persona, decidió abandonar el centro de salud de manera voluntaria, a pesar de la gravedad de las lesiones que presentaba tras el impacto.

El hecho se produjo durante la noche del sábado, cuando un vehículo circulaba por la calle Balcarce, en el cruce con Roque Sáenz Peña y Aconcagua. Por causas que aún se encuentran bajo análisis, el conductor perdió el control del automóvil y se estrelló con mucha violencia contra un poste de servicios públicos. Como consecuencia de la magnitud del impacto, el hombre que conducía el rodado falleció de forma inmediata en el lugar del suceso.

Las autoridades identificaron a las víctimas como Alejandro Ezequiel Andino, de 29 años, quien se desempeñaba como conductor, y a su acompañante Néstor Nicolás Olivera, de 33 años. Tras el choque, el personal de emergencias acudió rápidamente al sitio y trasladó a Olivera de urgencia al Hospital Rawson para recibir la atención médica correspondiente.

El estado de salud del sobreviviente era muy delicado al momento de su ingreso, ya que presentaba un cuadro complejo de lesiones. Entre sus daños se contaban traumatismo encéfalo craneano, luxación en el hombro izquierdo, una herida cortante en la mano derecha y múltiples politraumatismos que requerían atención especializada y estricta vigilancia médica. Por esa razón, permaneció internado bajo control permanente de los profesionales de la salud.

Sin embargo, el domingo 24 de mayo, Olivera tomó la decisión de firmar su alta médica y retirarse del centro asistencial por sus propios medios, pese a que aún no se había completado su tratamiento ni contaba con la autorización para abandonar la institución. Esta determinación provocó que se generaran nuevas dudas dentro de la investigación judicial, ya que él es el único testigo directo de todo lo ocurrido y su salida anticipada dificulta el esclarecimiento de los hechos.

Antes de irse, el hombre logró declarar ante las autoridades que se encontraba como acompañante en el vehículo y que fue el conductor quien perdió el control del automóvil en el momento del accidente. No obstante, manifestó que no recuerda detalles precisos sobre las circunstancias exactas que derivaron en el siniestro.

La investigación se encuentra a cargo de la Unidad Fiscal de Instrucción de Delitos Especiales, que trabaja para determinar las causas exactas del suceso. Los peritos analizan distintas hipótesis, entre ellas la posibilidad de que el accidente se haya producido por exceso de velocidad, fallas mecánicas del vehículo, condiciones de la calzada o alguna otra circunstancia que haya provocado la pérdida de control. Hasta el momento no existen indicios que señalen la intervención de otros vehículos en el hecho.

Las autoridades policiales y judiciales continúan con las tareas de recolección de pruebas y análisis de datos para establecer con precisión qué ocurrió y poder determinar las responsabilidades correspondientes, manteniendo el caso en seguimiento debido a la trascendencia del suceso y la situación generada por la inesperada decisión del único testigo.

.