Fuerte quiebre en el bloque gremial docente sanjuanino Redactada por noticiaspocito

La última reunión paritaria entre el Gobierno provincial y las entidades sindicales docentes dejó como resultado un acuerdo salarial, pero también una fractura pública y profunda en el bloque que hasta ahora se había mantenido unido. De las tres organizaciones que participaron de la negociación, la Unión Docentes Agremiados Provinciales y la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica aceptaron la segunda propuesta presentada por el Ejecutivo, mientras que la Unión Docentes Argentinos, conducida por Karina Navarro, rechazó la oferta y firmó el acta en disidencia. UDAP, que lidera Patricia Quiroga, es el gremio con mayor representatividad en la provincia, abarcando principalmente los niveles inicial y primario, en tanto que UDA tiene mayor presencia en la rama media.

El acuerdo alcanzado establece una escala de mejoras salariales que regirá entre julio y octubre de 2026: el sueldo básico del cargo testigo será de 486.878,17 pesos en julio, con un piso neto garantizado de 882.573,78 pesos; en agosto el básico subirá a 501.484,51 pesos y el neto a 909.050,99 pesos; en septiembre el básico se mantiene igual y el piso neto llega a 916.504,73 pesos; y en octubre el básico alcanza los 516.529,05 pesos con un ingreso neto garantizado de 943.999,87 pesos. Además, se incorporó el concepto Nueva Conectividad San Juan, que pasará de 51.509,64 pesos a 54.085,12 pesos en septiembre, mejoras en el adicional de Responsabilidad Funcional Docente y cuatro puntos adicionales en el nomenclador docente desde julio.

El quiebre se hizo evidente tras la reunión, cuando UDAP difundió un comunicado donde criticó duramente la postura de UDA. Según el texto, este último gremio solicitó la incorporación de sumas no remunerativas para dar su conformidad, algo que para UDAP no constituye una mejora salarial permanente ni impacta positivamente en jubilaciones, aguinaldos ni otros beneficios. También advirtió que el rechazo habría demorado el cobro de los incrementos correspondientes al mes en curso. Por su parte, desde AMET su titular Adrián Ruiz señaló que no comparten el planteo de UDA y cuestionó la representatividad de su relevamiento interno frente al universo total de docentes en la provincia.

Hasta hace pocos meses, en marzo de este año, las tres entidades habían mostrado una posición conjunta al levantar medidas de fuerza tras la intimación del Gobierno a cumplir con la normativa que considera a la docencia como actividad esencial. Ahora, las diferencias quedaron expuestas públicamente y marcan un nuevo escenario en las relaciones sindicales, que podría extenderse también a futuras discusiones pedagógicas y laborales.

.